Duo sunt hic, in quibus maxime admirari licet antiquitatem et architecti industriam et solertiam. Contemplatus est, quisquis fuerit vir ille, expositum esse hunc locum assiduis ventis; ideo nullum, immo fortasse optimum et sanitati incolarum accommodatum, servant viae ordinem. Nullam viarum praecipue, que procedat ab austro ad boream, qui venti saepissime et vehementissime flare solent, rectam fecit, sed altera alteri saepe occurrit, altera alteram subinde intercipit, inflectitur, curvatur in gyrum, discurrit, redit in seipsam, nunc in rectum, nunc in obliquum solvitur angulum, nunc recte, nunc oblique procedit, adeo ut antiquis habitatoribus difficiles sint viarum perplexi et inexplicabiles et anfractuosi meatus. Hoc modo putavit ille vim ventorum posse frangi ac mulceri. 

Vi sono poi due cose che rendono degna di ammirazione l'ingegnosità dell'antico architetto che le progettò. Chiunque sia stato, costui considerò che il luogo è esposto a venti che spirano senza tregua e perciò la rete viaria non obbedisce a nessun criterio o, per dire meglio, obbedisce ad un criterio ottimo, studiato per la buona salute degli abitanti. Egli invero non tracciò diritta nessuna via che vada da Nord a Sud secondo la direzione della tramontana o dello scirocco, venti che soffiano più spesso e con estrema violenza e così una ne incrocia un'altra, una interrompe immediatamente l'altra, gira, si curva ad arco, serpeggia, torna su se stessa, svolta ad angolo ora retto ora obliquo, ora corre dritta ora di sbieco, tanto che persino coloro che vi abitano da molto tempo non conoscono bene i percorsi tortuosi, aggrovigliati, a giravolte delle vie. In questo modo egli ritenne che si potesse annullare o attenuare la furia dei venti.